Soluções · assinatura · disponível agora
Não é uma base nossa, nem uma cópia, nem um índice montado por fora. O conector consulta o mesmo acervo oficial que o tribunal publica — e devolve o julgado com número, relator, órgão julgador e data para você conferir. Funciona dentro do Claude e do ChatGPT que você já assina.
Sete dias de garantia. Assine, use com os seus próprios casos e, se não servir, devolvemos o valor integral. Sem formulário, sem justificativa e sem fidelidade.
O problema, antes da solução
Elas não são sinal de pesquisa malfeita. São o custo de procurar decisão em portal de tribunal, um de cada vez, sem saber a palavra que o relator escolheu.
Você tenta um termo, não vem nada; troca por um sinônimo, vem coisa demais; restringe a data, some tudo. Meia hora depois você ainda não sabe se o problema é a tese ou a palavra.
Cada acórdão precisa ser aberto no site do tribunal para confirmar número, órgão julgador e data — e para ver se o link ainda funciona. É o trabalho que ninguém cobra do cliente e todo mundo faz.
Depois de uma hora, persiste a pergunta incômoda: será que existe um precedente melhor que eu simplesmente não encontrei? Não há como responder isso olhando para o que você achou.
A contraparte junta um acórdão do mesmo tribunal que derruba a sua tese. Pesquisa incompleta não é um detalhe de método: é risco direto para o cliente e para você.
E há o risco novo, que só apareceu quando os escritórios passaram a usar IA genérica para pesquisar: o precedente que não existe. Um modelo sem conector, quando não sabe, preenche o vazio com um acórdão plausível — número bem formado, relator verossímil, ementa convincente. O tribunal descobre. A conta vem em forma de multa por litigância de má-fé.
Comece por aqui
É a peça técnica que faz tudo o mais funcionar, e vale entender — são três minutos de leitura que mudam o que você espera de uma IA.
MCP quer dizer Model Context Protocol. É um padrão aberto, publicado em 2024 e hoje adotado pelas principais empresas de IA, que define um jeito único de uma inteligência artificial consultar fontes externas. Não é tecnologia proprietária nossa, e é justamente por ser um padrão aberto que ele funciona igual no Claude e no ChatGPT.
Antes do MCP, uma IA só tinha duas formas de saber alguma coisa. A primeira era ter memorizado durante o treinamento — o que significa conhecimento congelado numa data, sem fonte e sem como conferir. A segunda era você copiar e colar o texto na conversa, o que transfere para o advogado justamente o trabalho que se queria automatizar: achar o documento.
Um conector MCP dá à IA ferramentas, e não mais informação decorada. Quando você pergunta como as Câmaras de Direito Civil do TJSC vêm decidindo determinada matéria, o modelo reconhece que aquilo exige consulta, aciona sozinho a ferramenta de busca daquele tribunal, recebe os acórdãos reais e responde a partir deles. Você não precisa dizer “use o conector”: ele é chamado quando a pergunta pede.
Primeiro, porque a resposta deixa de ser memória e passa a ser consulta — com endereço para conferir. Segundo, porque você não troca de ferramenta nem aprende plataforma nova: tudo acontece na mesma conversa em que você já redige, resume e revisa, então a jurisprudência encontrada já entra no raciocínio seguinte. Terceiro, porque o acesso é seu e reversível: você autoriza uma vez e pode revogar quando quiser, e o conector opera sempre em modo de leitura.
E há um ganho silencioso que só aparece com o uso: como a IA sabe quando precisa buscar, ela para de arriscar. Diante de uma pergunta que exige julgado, ela consulta em vez de improvisar — e, se a consulta não retorna nada, o que você recebe é a informação de que não foi encontrado.
Como funciona
Em português corrente, do jeito que explicaria a um colega. Nada de operadores booleanos, aspas ou sintaxe de portal — descrever o problema basta, e você pode indicar o tribunal ou deixar que a busca cubra mais de um.
O motor identifica como aquele tribunal indexa o tema, aplica os sinônimos que o acórdão pode ter usado e monta a consulta com os operadores nativos do portal. A busca acontece ao vivo, no acervo oficial.
Cada resultado traz número do processo, órgão julgador, relator, data e a ementa como está na origem. O inteiro teor vem sob demanda, e a citação sai pronta para a peça.
Um levantamento real · agosto de 2026
Rodamos esta varredura nas Câmaras de Direito Civil do TJSC em agosto de 2026 e escolhemos um caso para destrinchar por inteiro. Ele mostra o que a busca por palavra-chave nunca entrega: não o julgado isolado que confirma a sua tese, e sim como cada colegiado vem efetivamente pensando — e onde ele se contradiz.
o caso · Câmaras de Direito Civil do TJSC · agosto de 2026
Do que se trata. Os dois temas cuidam do cartão de crédito consignado com Reserva de Margem Consignável (RMC) descontada de benefício do INSS. É o caso conhecido: o aposentado acredita ter contratado um empréstimo consignado, mas o que assinou foi um cartão cujo desconto mensal mínimo não amortiza a dívida — que se prolonga por prazo indeterminado sob juros rotativos.
O que a suspensão significa na prática. Afetado um recurso repetitivo, o relator determina o sobrestamento dos processos que tratem da mesma questão (art. 1.037, II, do CPC). O recurso do seu cliente para de andar e fica aguardando o STJ — sem prazo definido. Contra isso existe o pedido de distinção (art. 1.037, §§ 9º a 13): você demonstra que o seu caso não é aquele caso, e o processo volta a tramitar. O critério que os acórdãos vêm invocando é a aderência estrita entre a controvérsia dos autos e a questão afetada.
A pergunta que divide as câmaras. A defesa do consumidor costuma alegar fraude: ele nunca contratou aquilo. Fraude é vício no plano da existência — o negócio sequer chegou a se formar. Já os Temas do STJ tratam da validade e da abusividade de um contrato que existe. Se a causa de pedir é a inexistência, falta aderência estrita — e o processo escapa da suspensão?
Por que isso vale dinheiro e tempo. O desfecho não depende só da tese: depende de qual câmara for sorteada. Sabendo disso antes de peticionar, três decisões mudam. Primeira: como redigir o pedido de distinção — quem segue a 4ª aceita o argumento do plano da existência, e a peça precisa ser construída sobre ele desde a inicial, não como reforço. Segunda: se vale interpor agravo interno contra a monocrática que suspendeu — na 7ª, a jurisprudência recente é de desprovimento; na 1ª e na 3ª, houve provimento com desconstituição da suspensão. Terceira: o que dizer ao cliente sobre prazo, já que a diferença entre as duas correntes é a diferença entre um julgamento neste semestre e uma espera indefinida. E como o Tema 1.328 já teve o mérito julgado, a janela para essa escolha é curta.
Procurar o julgado que encaixa na tese é o método que todo mundo aprendeu — e é também o que produz o erro mais caro da advocacia contemporânea: citar precedente já superado. O acórdão continua lá, publicado e indexado, muito depois de o colegiado ter mudado de entendimento. A busca por palavra-chave não sabe disso; ela devolve o texto, não a trajetória. E o profissional que sustenta oralmente uma tese que a câmara abandonou há dois anos não parece apenas malsucedido: parece desatualizado.
O que os conectores permitem é a pergunta inversa. Em vez de “existe acórdão que me sirva?”, você pergunta “como este tribunal vem decidindo, e para onde está se movendo?”. A resposta traz as correntes separadas, os relatores de cada uma, as câmaras que oscilaram e as que se retrataram. É com isso que se decide onde está a brecha — e onde não há brecha nenhuma e o melhor caminho é o acordo.
Os acórdãos citados nominalmente acima foram conferidos um a um no acervo público do TJSC, com número de processo, órgão julgador, relator e data de julgamento verificados na origem. O mapeamento de quais câmaras acompanham cada corrente é avaliação preliminar de agosto de 2026. Entendimentos mudam, e a leitura do inteiro teor antes de citar continua sendo do advogado — o que muda é que conferir passou a custar minutos.
O que muda de verdade
A consulta é feita no acervo oficial mantido pelo próprio tribunal, com os operadores nativos do portal. É o mesmo lugar onde o servidor do tribunal pesquisa — não um índice paralelo montado por terceiros.
A ementa volta intacta, sem reescrita. Número, relator, órgão julgador, data e classe vêm do resultado da base — não são reconstruídos pelo modelo, então não têm como sair errados.
A pesquisa que ocupava uma tarde de garimpo termina em minutos, e o tempo economizado volta para onde ele rende: a análise da tese e a construção do argumento.
Todo resultado tem endereço. Conferir antes de citar deixa de ser inviável e passa a custar segundos — que é o que separa pesquisa assistida de aposta.
A consulta é ao vivo, não a um cache de meses atrás. E quando o acervo de um tribunal está defasado, a ferramenta avisa em vez de responder como se estivesse em dia.
Quando não existe julgado que sustente a tese, a resposta é que não foi encontrado. O conector não inventa precedente para agradar — e essa é a diferença que interessa a quem assina a peça.
Onde roda
Como MCP é um padrão aberto, o mesmo conector funciona nas duas plataformas. Você não muda de ferramenta nem paga outra assinatura de IA: usa a que já tem.
Conector nativo · claude.ai, aplicativo e desktop
Conector MCP ou GPT personalizado com Actions
A disponibilidade de conectores personalizados varia conforme o plano contratado em cada IA. Na instalação assistida por WhatsApp a gente confirma o seu antes de qualquer cobrança — se o seu plano não suportar, você não assina.
Cobertura declarada
Cada conector informa o que cobre e até onde vai o acervo. Preferimos anunciar menos e entregar verificável: uma base só entra nesta lista depois que validamos a fonte e a atualização.
Acórdãos, monocráticas e despachos da vice-presidência, incluindo turmas recursais e de uniformização. Busca no inteiro teor, na ementa ou no caput, com filtro de jurisprudência selecionada.
Tribunal de Justiça, turmas recursais e 1ª Vice-Presidência, com filtro por relator, órgão julgador, comarca, classe e assunto — e o inteiro teor do acórdão sob demanda.
O maior acervo do país em duas frentes: a consulta de julgados de segundo grau do e-SAJ e o eproc, para que a busca alcance tanto as câmaras quanto o acervo eletrônico mais recente.
Os dois sistemas na mesma busca: eproc para as decisões recentes e ejuris para o acervo anterior, em matéria cível e criminal, com o texto integral já na resposta.
Acervo do Rio Grande do Sul consultado pelo mecanismo de indexação do próprio tribunal, com filtros por órgão julgador, relator, classe e período.
Acórdãos e monocráticas com expansão automática por sinônimos — você deixa de perder julgado porque o tribunal escreveu a palavra de outro jeito.
Uma pergunta alcança STF, STJ, TNU e os cinco TRFs, e o relatório volta com os totais por tribunal. A ferramenta ainda mede ao vivo a atualização da base de cada um, para você não citar acervo defasado sem saber.
Conector dedicado ao acervo do Superior Tribunal de Justiça, para quando a pesquisa no portal unificado não basta e você precisa da profundidade e dos filtros próprios do SCON.
Base oficial e viva do eproc, com o inteiro teor real de cada acórdão e a citação oficial pronta em todo resultado. Filtro por precedente relevante, classe, relator e período.
Acórdãos e decisões monocráticas da 4ª Região, com os operadores e filtros nativos do tribunal traduzidos da sua pergunta em português.
Justiça Federal do Rio de Janeiro e do Espírito Santo: acórdãos e decisões, com relatório formatado pronto para anexar em parecer.
Banco Nacional de Precedentes: repercussão geral do STF, repetitivos do STJ, IRDR, IAC e súmulas. A checagem que deveria abrir toda peça e agora custa uma frase.
Três bases num conector: acórdãos completos, jurisprudência selecionada e normas. Licitação, gestor, convênio e ato de pessoal sem o labirinto do portal.
Jurisprudência da Corte Interamericana: casos contenciosos, opiniões consultivas, medidas provisórias e supervisão de cumprimento, com a ficha completa do caso.
A estatística oficial de todos os tribunais, que acompanha os conectores de jurisprudência: composição de desfechos, fração de acordo, provimento e reforma por órgão, tempo de tramitação e comparação entre tribunais. É o dado que responde se vale a pena recorrer.
Novas bases entram conforme validamos a fonte e a atualização. Se a sua matéria depende de um tribunal que ainda não integramos, a gente diz antes de você assinar — e é para isso que a garantia de sete dias existe.
O que só existe com acesso ao repositório
“Como a 1ª e a 2ª Câmara vêm decidindo essa matéria? Mostra as diferenças de entendimento.”
Volta com as duas linhas separadas e os acórdãos que sustentam cada uma.“O que o desembargador sorteado decidiu sobre esse tema nos últimos dois anos?”
A linha de entendimento extraída dos próprios julgados, antes da sustentação.“Quanto essa câmara dá provimento e quanto reforma em parte nessa matéria?”
Dado oficial do CNJ, com piso de amostra respeitado e ressalvas explícitas.“O valor fixado nesta sentença está acima ou abaixo do que as câmaras vêm arbitrando?”
Serve para decidir se você apela — ou se defende o que já ganhou.“Existe precedente de outro tribunal interpretando esse dispositivo de forma diversa?”
O paradigma para o confronto analítico do recurso especial pela alínea c.“Nos acórdãos bancários deste tribunal: onde o consumidor ganha, onde perde e quais litigantes mais perdem?”
O mapa de um ramo inteiro, com cada linha apontando os julgados de origem.Transparência
Perguntas frequentes
Não. A instalação é colar um endereço nas configurações da sua IA e autorizar — e a gente faz junto com você por WhatsApp, em minutos.
Nos dois. MCP é padrão aberto: o mesmo conector responde ao Claude e ao ChatGPT. A ressalva é o plano de cada IA, que confirmamos antes da cobrança.
Não. Você usa a assinatura de Claude ou ChatGPT que já tem. A Prometheus é a ligação entre ela e os tribunais, não mais uma IA.
Com o conector, os campos do julgado vêm do retorno da base e a ementa não é reescrita. Quando não há resultado, a resposta é que não foi encontrado.
O conector opera em leitura sobre bases públicas e não treina modelo com conteúdo do seu escritório. Os detalhes estão na Política de Privacidade.
Sete dias para testar com os seus casos. Se não servir, devolvemos o valor integral — sem formulário, sem justificativa. E não há fidelidade depois disso.
Sete dias de garantia integral, instalação assistida por WhatsApp e sem fidelidade. No Claude ou no ChatGPT que você já assina.